Journal Entry For Avslutning Of Stock Alternativer

Slik gjør du regnskapsoppføringer for aksjeopsjoner. Fordi opsjonsplaner er en form for kompensasjon, aksepterte regnskapsprinsipper eller GAAP, krever virksomheter å registrere opsjoner som kompensasjonskostnader for regnskapsmessige formål. I stedet for å registrere utgiften som dagens aksjekurs, Virksomheten må beregne markedsverdien av aksjeopsjonen. Regnskapsføreren vil da bestille regnskapsposter for å registrere kompensasjonskostnader, utøvelse av aksjeopsjoner og utløp av aksjeopsjoner. Innledende verdiberegning. Virksomhetene kan bli fristet til å registrere lagerprisjournalposter til dagens aksjekurs Men aksjeopsjoner er forskjellige GAAP krever at arbeidsgivere skal regne ut virkelig verdi på aksjeopsjonen og registrere kompensasjonsutgift basert på dette tallet. Forretninger bør bruke en matematisk prismodell utformet for verdsettelse av lager. Virksomheten bør også redusere virkelig verdi av opsjonen ved anslåtte forfeitures av lager For eksempel, hvis busi ness anslår at 5 prosent av ansatte vil miste aksjeopsjonene før de vinner, registrerer virksomheten muligheten til 95 prosent av verdien. Periodiske kostnadsposter. I stedet for å registrere kompensasjonsutgiften i en engangsbeløp når den ansatte utnytter opsjonen, regnskapsførere bør spre kompensasjonsutgiftene jevnt over opsjonslivets levetid. For eksempel, si at en ansatt mottar 200 aksjer på aksjer verdsatt av virksomheten på 5.000 som vesker om fem år. Regnskapsføreren debiterer årlig kompensasjonskostnad for 1000 og krever aksjeopsjoner egenkapitalkonto for 1.000.Exercise of Options. Accountants må bestille en egen journaloppføring når de ansatte utnytter opsjoner. Først må regnskapsføreren beregne kontantene som virksomheten mottok fra fortjenesten og hvor mye av aksjen ble utøvd. For eksempel, si Medarbeideren fra foregående eksempel utøvde halvparten av sine totale aksjeopsjoner til en utøvelseskurs på 20 aksjer. Totalt mottatt kontantbeløp er 20 multiplisert med 100 eller 2.000 Regnskapsfører debiterer kontanter for 2.000 debeter en aksjeopsjon egenkapital konto for halvparten av kontosaldoen, eller 2.500 og kreditter aksjekursen for 4.500.Expired Options. An ansatt kan forlate selskapet før inntjeningsdatoen og bli tvunget til å miste sine aksjeopsjoner Når dette skjer, må regnskapsføreren opprette en journaloppføring for å omregne egenkapitalen som utløpte opsjoner for balanseformål Selv om beløpet forblir som egenkapital, hjelper dette ledere og investorer til å forstå at de ikke vil utstede lager til ansatt til en nedsatt pris i fremtiden. Si at medarbeider i det forrige eksemplet forlater før du utøver noen av opsjonene. Regnskapsfører debiterer aksjeopsjonens egenkapitalkonto og krediterer utløpt aksjeopsjoner egenkapitalkonto. JAs regnskap for ansattes aksjeopsjoner. Av David Harper Relevans over Pålitelighet Vi vil ikke revidere den oppvarmede debatten om hvorvidt selskapene skal bekostne ansattes opsjoner Vi bør imidlertid etablere to ting. Først har ekspertene i Financial Accounting Standards Board FASB ønsket å kreve opsjonsutgifter siden tidlig på 1990-tallet. Til tross for politisk press ble kostnadsutgifter mer eller mindre uunngåelig da International Accounting Board IASB krevde det på grunn av bevisst press for konvergens mellom amerikanske og internasjonale regnskapsstandarder For relatert lesing, se Kontroversen over alternativutgifter. For det andre er det en lovlig debatt om de to primære kvaliteter av regnskapsinformasjonen relevans og pålitelighet. Årsregnskapet viser standarden som er relevant når de inkluderer alle materielle kostnader som selskapet pådrar seg - og ingen seriøst nektet at opsjonene er en kostnad. Rapporterte kostnader i regnskapet oppnår standarden på pålitelighet når de måles på en objektiv og nøyaktig måte. Disse to kvaliteter av relevans og pålitelighet bryter ofte sammen regnskapsrammen rk For eksempel blir eiendeler vurdert til historisk kost, fordi historisk kost er mer pålitelig, men mindre relevant enn markedsverdi. Det vil si at vi kan måle med pålitelighet hvor mye som ble brukt til å skaffe eiendommen. Motstandere av utgifter prioriterer pålitelighet, insisterer på at alternativkostnadene kan ikke måles med konsistent nøyaktighet. FASB ønsker å prioritere relevans, og tro at det er omtrent riktig å fange en kostnad er viktigere enn å være nettopp feil ved å utelukke det helt. Oppsigelse påkrevd, men ikke gjenkjenning for nå I mars 2004 ble den nåværende regelen FAS 123 krever opplysning, men ikke anerkjennelse. Dette innebærer at estimatene for opsjonskostnader må opplyses som en fotnote, men de må ikke regnskapsføres som en kostnad i resultatregnskapet hvor de vil redusere rapportert resultatfortjeneste eller nettoinntekt. Dette betyr at de fleste selskaper faktisk rapportere fire inntekter per aksje EPS-tall - med mindre de frivillig velger å gjenkjenne alternativer som hundrevis har allerede gjort. På resultatregnskapet. 1 Grunnleggende EPS 2 Utvannet EPS.1 Pro Forma Basic EPS 2 Pro Forma Fortynnet EPS. Utvannet EPS Captures Noen alternativer - De som er gamle og i pengene En viktig utfordring i databehandling EPS er potensial fortynning Spesifikt, hva gjør vi med utestående, men uutnyttede opsjoner, gamle opsjoner gitt i tidligere år som enkelt kan konverteres til vanlige aksjer når som helst Dette gjelder ikke bare aksjeopsjoner, men også konvertibel gjeld og enkelte derivater Utvannet EPS forsøker for å fange denne potensielle fortynningen ved bruk av treasury-stock-metoden som er illustrert nedenfor. Vårt hypotetiske selskap har 100.000 utestående aksjer, men har også 10.000 utestående opsjoner som er alle i pengene. Det ble de gitt med en kurs på 7, men aksjen har siden steget til 20.Basic EPS netto inntekt felles aksjer er enkelt 300.000 100.000 3 per aksje Utvannet EPS bruker treasury-stock metode for å svare på følgende spørsmål hypotetisk, hvordan m noen vanlige aksjer vil være utestående dersom alle opsjonsalternativer ble utøvd i dag I eksempelet som er diskutert ovenfor, vil øvelsen alene legge til 10.000 felles aksjer til basen. Den simulerte øvelsen vil gi selskapet ekstra kontantstrømoppgang på 7 per opsjon pluss en skattefordel Skattefordelen er reell kontanter fordi selskapet får redusert skattepliktig inntekt ved opsjonsgevinsten - i dette tilfellet 13 per opsjon utøvet Hvorfor Fordi IRS skal innhente skatt fra opsjonshaverne som vil Betal ordinær inntektsskatt på samme gevinst Vær oppmerksom på at skattefordelen gjelder ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner. Såkalte incentivaksjoner. ISOs kan ikke være fradragsberettiget for selskapet, men færre enn 20 av de tildelte opsjonene er ISO. Vi ser hvordan 100.000 stamaktier blir 103.900 fortynnede aksjer under treasury-stock-metoden, som husker, er basert på en simulert øvelse. Vi antar utøvelsen av 10.000 penger i penger, dette tilføyer selv 10.000 commo n aksjer til basen Men selskapet får tilbake opptjeningsutbytte på 70 000 7 utøvelseskurs per opsjon og en kontant skattefordel på 52 000 13 gevinst x 40 skattesats 5 20 per opsjon Det er en jevn 12 20 kontantrabatt, så å si, per mulighet for total rabatt på 122.000 For å fullføre simuleringen antar vi at alle ekstra penger er vant til å kjøpe tilbake aksjer. Til dagens pris på 20 per aksje, kjøper selskapet 6,100 aksjer. Sammendrag oppretter konvertering av 10.000 alternativer bare 3.900 netto tilleggsaksjer 10.000 opsjoner konvertert minus 6.100 tilbakekjøpsaksjer Her er den faktiske formelen, hvor M nåværende markedspris, E utøvelseskurs, T skattesats og N antall opsjoner utøvet. Pro Forma EPS fanger de nye opsjonene gitt i løpet av året vi har gjennomgått hvordan utvannet EPS fanger effekten av utestående eller gamle opsjonsalternativer gitt i tidligere år. Men hva gjør vi med opsjoner gitt i inneværende regnskapsår som har null egenverdi som er, forutsatt at øvelsen p Ris er lik aksjekursen, men er kostbar likevel fordi de har tidsverdi. Svaret er at vi bruker en opsjonsprisemodell for å anslå en kostnad for å skape en ikke-kontantutgift som reduserer den rapporterte nettoinntekt. Mens aksjemasse-metoden øker nivån på EPS-forholdet ved å legge til aksjer, reduserer proforma-utgiftene telleren til EPS Du kan se hvordan utgifter ikke dobler som noen har foreslått utvannet EPS inkorporerer gamle opsjonsstipendier mens pro forma-utgifter inneholder nye tilskudd. Vi vurderer de to ledende modellene , Black-Scholes og Binomial, i de neste to delene av denne serien, men deres effekt er vanligvis å skape et virkelig verdi estimat på kostnaden som er hvor som helst mellom 20 og 50 av aksjekursen. Mens den foreslåtte regnskapsregelen som krever utgift er svært detaljert , overskriften er virkelig verdi på tildelingstidspunktet. Dette betyr at FASB ønsker å kreve at selskapene skal estimere opsjonens virkelig verdi på tidspunktet for bevilgning og registrere gjenkjenning den utgiften på resultatregnskapet Se på illustrasjonen nedenfor med det samme hypotetiske selskapet vi så på ovenfor. 1 Utvannet EPS er basert på å dele justert nettoinntekt på 290.000 i en utvannet aksjebase på 103.900 aksjer. Under proforma kan den utvannede aksjebasen imidlertid være annerledes. Se vår tekniske note nedenfor for ytterligere detaljer. Først kan vi se at vi fortsatt har vanlige aksjer og utvannede aksjer hvor utvannede aksjer simulerer utøvelsen av tidligere innvilgede opsjoner. For det andre har vi videre antatt at 5.000 opsjoner har blitt gitt i inneværende år. La oss anta at vår modell anslår at de er verdt 40 av 20 aksjekursen, eller 8 per opsjon Den totale utgiften er derfor 40.000. For det tredje, siden opsjonene våre skjer i fire år, vil vi amortisere utgiften de neste fire årene. Dette er regnskapets samsvarsprinsipp i handling, ideen er at vår medarbeider skal levere tjenester over opptjeningsperioden, slik at utgiften kan spredes over den perioden. Selv om vi ikke har illustrert det, kan selskapene redusere kostnadene i påvente av muligheten for feil es på grunn av ansattes oppsigelser For eksempel kan et selskap forutsi at 20 av de tildelte opsjonene vil bli fortapt og redusere utgiften tilsvarende. Vår nåværende årlige utgift for opsjonsbeløpet er 10.000, de første 25 av de 40.000 utgiftene. Vår justerte nettoinntekt er derfor 290 000 Vi deler dette inn i både vanlige aksjer og utvannede aksjer for å produsere det andre settet av proforma EPS-tall. Disse må vises i en fotnote og vil meget sannsynlig kreve innregning i resultatregnskapet for regnskapsår som begynner etter 15. desember , 2004. En endelig teknisk notat for de modige Det er en tekniskitet som fortjener noe omtale. Vi brukte samme utvannede aksjebase for begge utvannede EPS-beregninger rapportert utvannet EPS og pro forma fortynnet EPS Teknisk, under proforma fortynnet ESP-emne iv på ovennevnte finansiell rapport økes aksjekursen ytterligere med antall aksjer som kan kjøpes med den ikke-amortiserte kompensasjonskostnaden som er, i tillegg til ex Ercise fortjeneste og skattefordelen Derfor, i det første året, da bare 10.000 av 40.000 opsjonsutgiftene er blitt belastet, kan de andre 30.000ene tilbakekjøpere ytterligere 1.500 aksjer 30.000 20 Dette - i første år - produserer totalt antall fortynnede aksjer på 105.400 og utvannet EPS på 2 75 Men i det foregående året, alt annet som er like, ville 2 79 ovenfor være riktig som vi allerede hadde fullført utgifter på 40 000. Husk, dette gjelder bare for proforma fortynnet EPS der vi er utgiftsalternativer i telleren. Konklusjon Utgifter for utsettelse er bare et bestrebelsesforsøk på å estimere opsjonskostnader. Proponenter har rett til å si at alternativene er en kostnad, og å telle noe er bedre enn å telle ingenting. Men de kan ikke kreve kostnadsoverslag er nøyaktige. Vurder vårt selskap over Hva om lageret dyv til 6 neste år og bodde der Da ville alternativene være helt verdiløse, og våre kostnadsoverslag vil vise seg å være betydelig overstat ed mens EPS var undervurdert Omvendt, hvis aksjen gjorde det bedre enn forventet, hadde våre EPS-numre blitt overvurdert fordi vår utgift ville vise seg å være undervurdert. Spørsmål Enhver hjelp på 3 31 2012-journalen ville være storapp. , 2010, ga Magilla Inc aksjeopsjoner toofficers og nøkkelpersoner for kjøp av 20.000 aksjer i selskapets 11 par aksjer på 27 per aksje. Alternativene var eksekverbare innen en 5-års periode fra 1. januar 2012, og byråer fortsatt ansatt av Selskapet, og utløper 31. desember 2016 Tjenesteperioden for denne prisen er 2 år. Antag at fair value-opsjonsprisemodellen bestemmer total kompensasjonsutgift for å være 400.000. 1. april 2011 ble 2000 opsjoner avsluttet da de ansatte ble avskrevet fra selskapet. Markedsverdien av aksjene var 35 aksjer per 31. desember 2012 ble 12.000 opsjoner utøvet når markedsverdien av aksjene var 40 per aksje. Lagre j våre oppføringer for å registrere utstedelse av aksjene, oppsigelse av aksjeopsjonene, utøvelse av aksjene og kostnader til kompensasjonskostnad for årene som ble avsluttet 31. desember 2010, 2011 og 2012. Hvis ingen oppføring er påkrevd Ingen inntasting for beskrivelse og 0 for beløpet Listmultiple debetkredittoppføringer fra største til minste beløp, for eksempel 10, 5, 2.Paid-in Capital i Overflød avPar. Expert Answer. No svar ennå Send inn dette spørsmålet til community. Need en ekstra hånd Se hundrevis av Accounting Tutors. ABOUT CHEGG. TEXTBOOK LINKS. STUDENT SERVICES. LEARNING SERVICES. Chegg Planter Trees.2003-2017 Chegg Inc Alle rettigheter reservert. Over 6 millioner trær plantet.